Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 07АП-10681/10

г. Томск

07 апреля 2014 г.

Дело N А27-15408/2010

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.Н. Фроловой,

судей: Е.В.Кудряшевой, К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Д.С.,

при участии:

от ЗАО "Империал": не явилось (извещено),

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Империал" (рег. N 07АП-10681/10(19) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2013 года ( судья Поль Е.В.) по делу N А27-15408/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домино-1", город Кемерово, ОГРН 1024200700050, ИНН 4207054063 по жалобе закрытого акционерного общества "Империал", город Кемерово на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Гербелева Дмитрия Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 мая 2011 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Домино-1", город Кемерово (далее - ООО "Домино-1") (ОГРН 1024200700050, ИНН 4207054063) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника определением от 10 мая 2011 года утвержден Гербелев Дмитрий Олегович.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался арбитражным судом.

На основании статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество "Империал", город Кемерово (далее-ЗАО "Империал") на основании статьи 60 обратился 15 ноября 2013 года в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Гербелева Д.О., выразившееся в превышении лимита расчетов в 10% на текущие платежи на сумму 201 324, 97 рубля при реализации залогового имущества.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2013 года в удовлетворении жалобы ЗАО "Империал" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Домино-1", город Кемерово Гербелева Д.О. отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО "Империал" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования кредитора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Арбитражный управляющий Гербелев Д.О. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда без изменения, указав, что доводы, изложенные в жалобе, не обоснованы. Кроме того, указал, что общество 22.01.2014 года исключено из ЕГРЮЛ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Как установлено судом, после принятия апелляционной жалобы к производству, 22.01.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО "Домино-1" в связи с его ликвидацией.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Запись о государственной регистрации юридического лица ООО "Домино-1" в связи с его ликвидацией была внесена до вынесения определения от 19.02.2014 года о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Империал".

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ЗАО "Империал" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Империал" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2013 года по делу N А27-15408/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д.Логачев