Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N 9145/07 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате приобретенного по договору купли-продажи имущества, иск о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N 9145/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M.,

судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лукан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2007 по делу N А40-45374/06-55-261, установил:

открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт технологии автомобильной промышленности" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Лукан" о взыскании 316900 руб. долга по договору от 14.10.2004 купли-продажи автозаправочного комплекса, расположенного по адресу: город Москва, проспект Андропова, владение 22/30А и 114084 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 27.10.2006 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 N 09АП-17665/2006-ГК решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.04.2007 N КГ-А40/2831-07 оставил решение от 27.10.2006 и апелляционное постановление от 19.01.2007 в силе.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате приобретенного по договору купли-продажи имущества и, руководствуясь статьями 309, 310, 486, и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования о взыскании с него задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45373/06-55-261 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи:

И.И. Полубенина

Н.В. Осипова