Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 01АП-2531/14

г. Владимир

14 апреля 2014 г.

Дело N А43-20864/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2014 принятое по делу N А43-20864/2013, установил:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу (далее - заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2014, принятое судьей Курашкиной С.А. по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Детская городская больница N 25 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода" (ОГРН 1035204878015, ИНН 5256033685, г.Нижний Новгород) к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу о взыскании 1 076 288,08 руб.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату, в силу следующего.

Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 04.02.2014, истек 04.03.2014.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 28.03.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Нижегородской области на апелляционной жалобе.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство, является основанием для возвращения апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу апелляционную жалобу от 03.03.2014 N 01-14/0349 (входящий N 01АП-2531/14 от 10.04.2014).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 28 листах).

Судья

М.Б. Белышкова