Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2007 г. N 9365/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2007 г. N 9365/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Яблочко" (650002, г. Кемерово, пр-т Шахтеров, д. 49) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2007 по делу N А27-14630/2006-5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Яблочко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора города Кемерово от 01.08.2006 N 20 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.03.2007 решение от 01.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.06.2007 решение суда первой инстанции от 01.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-14630/2006-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2007 по делу N А27-14630/2006-5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

A.Е. Березий