Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 9374/07 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 9374/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Медведевой A.M. и Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявления ФГУП "УССТ N 8 при Спецстрое России" и ТУ ФАУФИ по Удмуртской Республике о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2007 по делу N А71-6663/2006 Г27 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску ООО "Урал Втормет+" к ТУ ФАУФИ по Удмуртской Республике о признании недействительным ненормативно-правового акта государственного органа - Распоряжения Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Удмуртской Республике N 361-р от 28.06.2006 "Об учете федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного веления за ФГУП "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации" в части, касающейся следующих объектов: подкрановых путей, эстакады разгрузочной и железнодорожного тупика; при участии заинтересованных лиц - ГУП "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации", филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" по Удмуртской Республике, ГУП УР "Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества", Управления федеральной регистрационной службы по УР и третьего лица - Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, установил:

решением от 29.12.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики, оставленным без изменения постановлением от 09.03.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2007 решение от 29.12.2006 и постановление от 09.03.2007 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

При этом суд кассационной инстанции пришел к выводу, что при установлении фактических обстоятельств дела судами был нарушен принцип всестороннего, полного и объективного исследования доказательств в их совокупности, установленный статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФГУП "УССТ N 8 при Спецстрое России" и ТУ ФАУФИ по Удмуртской Республике обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлениях, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-6663/2006 Г27 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

A.M. Медведева

Судья

И.И. Полубенина