Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 9426/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 9426/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Р.М. Кулеватовой о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.02.2007 по делу N А5-365/05 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2007 по тому же делу, установил:

предприниматель Р.М. Кулеватова обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к департаменту недвижимости администрации города Омска, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области о признании недействительными правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации и технического паспорта.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать недействительной государственную регистрацию права на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Авиагородок, 34 "Б", площадью 40,1 кв.м, от 25.11.2004 N 53-01/00-39/04-798; признать свидетельство о государственной регистрации права от 25.11.2004 недействительным.

Решением от 30.06.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 02.02.2007 и кассационной инстанции от 07.05.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что истец не представил доказательства, подтверждающие нарушение его прав произведенной регистрацией права муниципальной собственности на спорный объект, а также то, что избранный способ защиты восстановит это нарушенное право, поэтому отказал в иске.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А5-365/05 Арбитражного суда Омской области о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 07.05.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Е.М. Моисеева