г. Москва |
|
15 апреля 2014 г. |
Дело N А41-48002/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Ханашевича С.К., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 09.04.2014 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проспект" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2013 года по делу N А41-48002/12, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску (заявлению) ООО "САТОР" (ИНН: 7723624356) к ООО "Проспект" (ИНН: 7705799508) о взыскании задолженности в размере 95 967 480, 55 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "САТОР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору N 29/09 от 29.09.2010 в размере 87 243 164, 14 руб. и неустойки в размере 8 724 316, 41 руб., всего - 95 967 480, 55 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 по делу N А41-48002/2012 исковые требования ООО "САТОР" удовлетворены частично: с ООО "Проспект" в пользу ООО "САТОР" взысканы задолженность в сумме 51 501 634, 79 руб., неустойка в размере 5 150 163, 48 руб. и расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб., в остальной части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 по делу N А41-48002/2012 изменено в части суммы долга, госпошлины и неустойки: с ООО "Проспект" в пользу ООО "САТОР" взыскано 37 856 276, 47 руб. долга, 3 785 627, 65 руб. неустойки.
03.10.2013 Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 с учетом постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013.
Общество с ограниченной ответственностью "Проспект" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 по делу N А41-48002/2012, измененного постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013, в виде ежемесячных платежей в пользу ООО "САТОР" не позднее 25 числа месяца оплаты в размере 1 000 000 руб. до полной оплаты задолженности.
Определением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2013 года в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Проспект" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 08 февраля 2013 года по делу N А41-48002/12, измененного постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 года в виде ежемесячных платежей Обществу с ограниченной ответственностью "САТОР" не позднее 25 числа месяца оплаты в размере 1 000 000 руб. до полной оплаты задолженности, отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Проспект" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Проспект" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 08 февраля 2013 года по делу N А41-48002/12.
Представитель ООО "Сатор" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.
В обоснование заявленного ходатайства ООО "САТОР" ссылается на то, что в рамках дела N А40-27841/14 принято к производству заявление кредитора о банкротстве ООО "Проспект".
Кроме того, предоставление рассрочки исполнения судебного акта нарушит интересы кредитора, изменив очередность в удовлетворении требований кредиторов при возбуждении дела о банкротстве ответчика, в связи с чем, считает невозможным рассматривать данное дело до разрешения вопроса об обоснованности заявления о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции рассмотрев ходатайство истца о приостановлении производства по рассмотрению настоящего заявления не находит оснований для его удовлетворения, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства изложенные в нем, а также не указаны правовые основания невозможности рассмотрения настоящего заявления до рассмотрения заявления истца о банкротстве ответчика, так же не чем не подтвержден довод истца о нарушении интересов кредиторов, а так же обстоятельство их наличия.
Таким образом, данное ходатайство признается судом апелляционной инстанции необоснованным, поскольку, разрешение по существу дела N А40-27841/14 не препятствует рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 08 февраля 2013 года по делу N А41-48002/12.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В обоснование своего заявления ООО "Проспект" ссылается на то, что полное и одномоментное исполнение судебного акта неминуемо приведет к нарушению нормальной хозяйственной деятельности заявителя.
Также ООО "Проспект" указывает, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 по делу N А40-40868/2013 с ответчика взыскана задолженность в размере 13 308 921, 76 долларов США и проценты в размере 1 119 992, 25 долларов США, при этом открытый в 2011 году торгово-развлекательный комплекс в г. Дубне до сих пор не вышел на плановую загрузку, в связи с чем, у заявителя нет достаточного уровня доходов для того, чтобы одновременно покрыть соответствующие долги.
Кроме того, ответчик указывает, что с учетом его доходов и расходов оставшийся суммы недостаточно для единомометной оплаты долга.
С учетом положений ст. 324 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что тяжелое финансовое положение ответчика само по себе не является основанием для безусловного предоставления судом рассрочки исполнения судебного акта и поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд первой инстанции отказал в удовлетворения заявления ООО "Проспект" о рассрочке исполнения судебного акта по настоящему делу.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
ООО "Проспект" в обоснование сложного финансового положения, затрудняющего исполнение судебного акта были представлены нижеследующие доказательства: решение Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2013 г. по делу N А40-40868/2013 о взыскании с ООО "Проспект" суммы задолженности в размере 13 308 921, 76 долларов США и процентов в сумме 1 119 992, 25 долларов США, расчет движения денежных средств за квартал, исходя из расходов 2-го квартала, с учетом планов на 4-й квартал 2013 г. с бухгалтерской справкой, Таблица 1 "Выручка от реализации с учетом НДС за 3 квартал 2013 года", бухгалтерская справка, Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 мес. 2013 года., бухгалтерская справка, бухгалтерская справка, Таблица 2 "Расшифровка ежемесячных начислений по налогу на прибыль в 2012 г.", расходы на электроэнергию ООО "Проспект" за 3 квартал 2013 года", расходы по воде ООО "Проспект" за 3 квартал 2013 года, бухгалтерская справка, Таблица 3 "Расходы по тепловой энергии ООО "Проспект" за 2012 год", расходы на оплату труда ООО "Проспект" за 3 квартал 2013 года, расходы на налоги от фонда оплаты труда ООО "Проспект" за 3 квартал 2013 г., бухгалтерская справка, уведомление об уплате арендной платы за землю, Налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год, бухгалтерская справка, копия агентского договора, копии отчетов агента за 3 квартал 2013 года, расходы по услугам банков за 3 квартал 2013 года, расходы на хозяйственные нужды ООО "Проспект" за 3 квартал 2013 года, копия договора N 01/10-13 о выполнении текущего ремонта от 01.10.13 г., копия договора займа N 9/12 от 09.12.2010 г., бухгалтерская отчетность за 2012 г., копия Соглашения об оплате долга от 01.09.2013 г.
Согласно вышеуказанных доказательств, ответчик по настоящему делу получил доходы и понес нижеследующие расходы.
По разделу Расчета 1 "ДОХОДЫ за квартал, всего" по строке 1.1. "Выручка за квартал, включая НДС" выручка составила сумму 55 206 363, 53 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 290 от 29.10.2013, N 333 от 05.12.2013, N 361 от 18.12.2013, N 816 от 19.11.2013, N 849 от 05.12.2013, N 195 от 24.12.2013, N 190 от 12.12.2013, N 290 от 29.10.2013, N 183 от 29.10.2013, N 183 от 28.10.2013, N 181 от 24.10.2013, N 180 от 21.10.2013, N 290 от 29.10.2013, N 179 от 18.10.2013, N 290 от 29.10.2013, N 178 от 17.10.2013, N 176 от 16.10.2013, N 175 от 10.10.2013, N 186 от 02.12.2013, N 197 от 01.10.2013, N 261 от 30.10.2013, N 420 от 27.12.2013, N 910 от 04.10.2013, N 190 от 30.10.2013, N 7686218 от 31.10.2013, N188 от 04.12.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.1. "НАЛОГОВЫЕ РАСХОДЫ:" по строке 2.1.1. "Налог на имущество" была оплачена сумма 2 483 764, 00
руб., что подтверждается нижеследующими платежными поручениями: N 500 от 28.10.2013 г., N 503 от 29.10.2013 г.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.1. "НАЛОГОВЫЕ РАСХОДЫ:" по строке 2.1.2. "НДС к уплате в бюджет" была оплачена сумма 2 604 972, 00 руб., что подтверждается нижеследующими платежными поручениями: N 542 от 12.12.2013, N 542 от 10.12.2013, N 542 от 06.12.2013, N 542 от 05.12.2013, N 542 от 04.12.2013, N 504 от 06.11.2013, N504 от 05.11.2013, N504 от 01.11.2013, N504 от 31.10.2013, N504 от 30.10.2013, N486 от 21.10.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.1. "НАЛОГОВЫЕ РАСХОДЫ:" по строке 2.1.3. "Налог на прибыль" была оплачена сумма 8 114 260, 04 руб., что подтверждается нижеследующими платежными поручениями: N 590 от 27.12.2013, N 549 от 27.12.2013, N 549 от 25.12.2013, N 549 от 18.12.2013, N 548 от 18.12.2013, N 548 от 16.12.2013, N 548 от 13.12.2013, N 548 от 12.12.2013, N 539 от 03.12.2013, N 539 от 02.12.2013, N 539 от 29.11.2013, N 540 от 28.11.2013, N 539 от 28.11.2013, N 532 от 27.11.2013, N 539 от 27.11.2013, N 532 от 26.11.2013, N 532 от 21.11.2013, N 532 от 19.11.2013, N 532 от 15.11.2013, N 511 от 14.11.2013, N511 от 13.11.2013, N511 от 12.11.2013, N 511 от 11.11.2013, N511 от 07.11.2013, N498 от 25.10.2013, N497 от 25.10.2013, N493 от 22.10.2013, N 492 от 22.10.2013, N 545 от 04.12.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.2. "КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ" по строке 2.2.1. "Плата за электроэнергию" были оплачены расходы на электроэнергию в сумме 4 308 339, 09 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Договор энергоснабжения N 58013727 от 14 июля 2011 г., Акт N414-13060053-1-00 выполненных работ по Договору N414-13060053-1-19 от 26.06.2013, Акт N3-04/05-5675 от 31.10.2013, Акт N3-04/05-5849 от 30.11.2013, Акт N3-04/05-6436 от 31.12.2013, Платежное поручение N593 от 30.12.2013, Платежное поручение N 544 от 05.12.2013, Платежное поручение N 515 от 08.11.2013, Платежное поручение N 464 от 09.10.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.2. "КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ" по строке 2.2.2. "Плата за воду" были оплачены расходы за использование воды в сумме 269 463, 23 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Договор на отпуск хол. питьевой воды и прием сточных вод N 211 от 31.12.2011 г., ПриложениеN 1 к договору N 211 от 31.12.2011, Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водопровода между МУП "ПТО ГХ" и ООО "Проспект" (ул. Боголюбова д.24-а), Договор N 69 на проведение лабораторных исследований сточной воды от 19.12.2011, Акт 211/101 сдачи-приемки работ (услуг) от 31.10.2013, Акт N 1704 от 31.10.2013, Акт N 1824 от 31 1.10.2013, Акт 211/111 сдачи-приемки работ (услуг) от 30.11.2013, Акт N 1998 от 30.11.2013, Акт к договору N 117 от 10.12.2013 на проведение лабораторных исследований сточной воды, Акт N 2228 от 31.12.2013, Акт N2131 от31.12.2013, Акт 211/121 сдачи-приемки работ (услуг) от 31.12.2013, Платежное поручение N 505 от 30.10.2013, Платежное поручение N512 от 08.11.2013, Платежное поручение N513 от 08.11.2013, Платежное поручение N547 от 05.12.2013, Платежное поручение N550 от 09.12.2013, Платежное поручение N554 от 10.12.2013, Платежное поручение N460 от 04.10.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.2. "КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ" по строке 2.2.3. "Плата за тепло" были оплачены расходы в сумме 5 087 326, 56 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Платежное поручение N 594 от 30.12.2013, Платежное поручение N 467 от 10.10.2013, Платежное поручение N 535 от 18.11.2013, Платежное поручение N 468 от 10.10.2013, Платежное поручение N 538 от 22.11.2013, Платежное поручение N 551 от 09.12.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" по строке 2.3.1. "Зарплата" была перечислена заработная плата и пособие работникам в сумме 2 043 209, 25 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Платежное поручение N 530 от 13.11.2013, Платежное поручение N 528 от 13.11.2013, Платежное поручение N 529 от 13.11.2013, Платежное поручение N 570 от 13.11.2013, Платежное поручение N 571 от 13.11.2013, Платежное поручение N 572 от 13.12.2013, Расходный кассовый ордер N 191113PR08449089/1, Платежный ордер N 589 от 31.12.2013, Платежное поручение N478 от 16.10.2013, Платежное поручение N477 от 14.10.2013, Платежный ордер N 589 от 30.12.2013, Штатное расписание.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" по строке 2.3.2. "Взносы от фонда оплаты труда" были перечислены страховые взносы и НДФЛ в сумме 4 961 302, 10 руб., что подтверждается нижеследующими платежными поручениями: N 476 от 14.10.2013, N 475 от 14.10.2013,
N 474 от 14.10.2013, N 473 от 14.10.2013, N 472 от 14.10.2013, N 471 от 14.10.2013, N 458 от 01.10.2013, N 592 от 30.12.2013, N 567 от 13.12.2013, N 566 от 13.12.2013, N 565 от 13.12.2013, N 564 от 13.12.2013, N 563 от 13.12.2013, N 562 от 13.12.2013, N526 от 12.11.2013, N525 от 12.11.2013, N524 от 12.11.2013, N523 от 12.11.2013, N522 от 12.11.2013, N521 от 12.11.2013, N 595 от 30.12.2013, N 597 от 30.12.2013, N596 от 30.12.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" по строке 2.3.3. "Арендная плата за землю, земельный налог" в расчетном периоде платежей не совершалось.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" по строке 2.3.4. "Оплата расходов Управляющей компании" было перечислено агентское вознаграждение в сумме 2 200 000, 00 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Агентский договор N 07-02/2013 от 07.02.2013 г., Акт N461 от 30.11.2013 г., Акт N462 от 31.12.2013 г., Платежное поручение N 546 от 05.12.2013 г.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" по строке 2.3.5. "Расходы на услуги банков" было списано с банковских счетов 63 437, 88 руб., что подтверждается Отчетом по проводкам за 4 квартал 2013 г.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" по строке 2.3.6. "Хозяйственные расходы" были перечислены денежные средства в сумме 610 093, 08 руб., что подтверждается нижеследующими документами: оговор N 117/09 на оказание услуг по проведению лабораторных исследований от 03.10.2013, Акт N0000517 от 03.10.2013, Платежное поручение N510 от 31.10.2013, Платежное поручение N537 от 19.11.2013, Товарная накладная N776 от20.11.2013, Платежное поручение N 557 от 11.12.2013, Товарная накладная N 000381 от 24.12.2013, Расходная накладная N 000383 от 24.12.2013, Товарная накладная N 000383 от 24.12.2013, Расходная накладная N 000381 от 24.12.2013, Платежное поручение N541 от 28.11.2013, Акт приемки передачи работ, услуг N 480487 от 31.12.2013, Платежное поручение N461 от 04.10.2013, Страховой полис N 151/13/0034420 от 07.10.2013, Платежное поручение N462 от 04.10.2013, Страховой полис серия 111 N 0100460571 от 07.10.2013, Платежное поручение N514 от 08.11.2013, Договор N 457/3050 страхования имущества хозяйствующих субъектов ("Защита Предприятий") от 24.09.2013 г., Страховой полис N 457/3050 от 08.11.2013, Платежное поручение N543 от 04.12.2013, Акт N 1050 оказания услуг по Договору N 610-У от 30.08.2013, Платежное поручение N583 от 25.12.2013, Платежное поручение N 482 от 17.10.2013, Акт N 923 оказания услуг по Договору N 610-У от 30.08.2013, Договор N 610-У оказание услуги музыкально-информационного сервиса Adverttechnology с возможностью оплаты прав в аккредитованные ОКУП от 30.08.2013 г., Платежное поручение N 584 от 25.12.2013, Акт приема-передачи результата выполненных работ от30.11.2013 г., Платежное поручение N 519 от 12.11.2013, Акт приема-передачи результата выполненных работ от 30.10.2013 г., Платежное поручение N 516 от 08.11.2013, Акт приема-передачи результата выполненных работ от 31.12.2013 г., Договор возмездного оказания услуг N19 от 10 июля 2013 г, Платежное поручение N 587 от 25.12.2013, Товарная накладная N7332/02 от27,12.2013 г., Платежное поручение N 558 от 11.12.2013, Акт приема -сдачи выполненных работ N1 от 05.01.2014, Платежное поручение N 466 от 10.10.2013, Акт приема-сдачи выполненных работ N70 от 02.11.2013, Платежное поручение N 555 от 11.12.2013, Товарная накладная N OVT/5577446 от 09.12.2013, Платежное поручение N 576 от 16.12.2013, Платежное поручение N 536 от 18.11.2013, Платежное поручение N 469 от 14.10.2013, Платежное поручение N 470 от 14.10.2013, Акт за отчетный период с 01.10.13 - 31.10.2013, Акт за отчетный период с 01.10.13 - 31.10.2013, Акт за отчетный период с 01.11.13 - 30.11.2013, Акт за отчетный период с 01.12.13 - 31.12.2013, Акт за отчетный период с 01.12.13 - 31.12.2013, Акт за отчетный период с 01.11.13 - 30.11.2013, Платежное поручение N 581 от 24.12.2013, Товарная накладная N 2 от 18.12.2013, Платежное поручение N 552 от 10.12.2013, Акт N 116 от 30.11.2013, Платежное поручение N 517 от 08.11.2013, Акт N 106 от 31.10.2013, Договор аренды N 93-А-2013, Платежное поручение N 556 от 11.12.2013, Товарная накладная N 28966 от 14.12.2013, Товарно-транспортная накладная N 28966 от 14.12.2013, Платежное поручение N 580 от 24.12.2013, Товарная накладная N 53 от 25.12.2013, Платежное поручение N 579 от 24.12.2013, Акт N 343 от 23.12.2013 на выполнение работ-услуг, Платежное поручение N 574 от 16.12.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" по строке 2.3.7. "Текущий ремонт" было оплачено 2 243 560, 52 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Договор N 05/09/2013-П от 05.09.2013 г., Договор N 44/47- эск от 22 августа 2013, Акт N 44/92 от 24.10.2013 к договору N44/47-эск от 22.08.2013, Платежное поручение N483 от 18.10.2013, Товарная накладная N051/34243 от 22.10.2013, Платежное поручение N533 от 15.11.2013, Договор N170/10-13 от 31.10.2013 г. на разработку нормативной документации, Акт N1 по договору N170/10-13 от 31.10.2013 г. составлен от 10.02.2014 г., Платежное поручение N495 от 23.10.2013, Платежное поручение N496 от 24.10.2013, Платежное поручение N484 от 18.10.2013, Платежное поручение N489 от 22.10.2013, Платежное поручение N508 от 31.10.2013, Товарная накладная N153 от 06.11.2013, Платежное поручение N480 от 17.10.2013, Товарная накладная N539 от 01.11.2013, Платежное поручение N582 от 25.12.2013, Товарная накладная N19 от 25.12.13, Платежное поручение N487 от 22.10.2013, Платежное поручение N575 от 16.12.2013, Платежное поручение N553 от 10.12.2013, Платежное поручение N779 от 12.12.2013, Платежное поручение N578 от 17.12.2013, Товарная накладная N141 от 27.12.2013, Товарная накладная N86 от 26.11.2013, Товарная накладная N86 от 26.11.2013, Товарная накладная N85 от 26.11.2013, Товарная накладная N85 от 26.11.2013, Товарная накладная N87 от 26.11.2013, Товарная накладная N141 от 27.12.2013, Товарная накладная N141 от 27.12.2013, Товарная накладная N141 от 27.12.2013, Товарная накладная N141 от 27.12.2013, Товарная накладная N141 от 27.12.2013, Платежное поручение N494 от 23.10.2013, Платежное поручение N 506 от 30.01.2013, Акт сдачи-приемки по Договору N05/09/2013 от 05.09.2013 г. от 15.11. 2013 г., Платежное поручение N485 от 21.10.2013, Платежное поручение N488 от 22.10.2013, Платежное поручение N507 от 30.10.2013, Платежное поручение N499 от 25.10.2013, Товарная накладная N753 от 20.10.2013, Товарная накладная N753 от 20.10.2013, Товарная накладная N752 от 20.10.2013, Товарная накладная N752 от 20.10.2013, Товарная накладная N754 от 20.10.2013, Товарная накладная N754 от 20.10.2013, Товарная накладная N755 от 20.10.2013, Товарная накладная N755 от 20.10.2013, Товарная накладная N751 от 20.10.2013, Товарная накладная N751 от 20.10.2013, Платежное поручение N518 от 08.11.2013, Товарная накладная N138 от 15.11.2013, Платежное поручение N509 от 31.10.2013, Товарная накладная N2107 от 01.11.2013, Платежное поручение N577 от 16.12.2013, Товарная накладная N395 от 17.12.2013, Платежное поручение N569 от 13.12.2013, Товарная накладная N396 от 17.12.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.3. "ТЕКУЩИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ" дополнился строкой "Приобретение основных средств", по которому было оплачено 2 753 255, 66 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Платежное поручение N 559 от 11.12.2013, Товарная накладная N СТ00605175 от 17.12.2013, Платежное поручение N 479 от 16.10.2013, Товарная накладная N СТ00532289 от 23.10.2013, Платежное поручение N 560 от 11.12.2013, Товарная накладная N СТ00605139 от 17.12.2013, Платежное поручение N 463 от 08.10.2013, Товарная накладная N 1131 от 16.10.2013,.Платежное поручение N 520 от 12.11.2013, Товарная накладная N 381 от 11.11.2013, Платежное поручение N 561 от 13.12.2013, Платежное поручение N 778 от 02.12.2013, Акт N 258 от 30 декабря 2013 г., Акт N 258 от 30 декабря 2013 г., Товарная накладная N253 от 13.12.2013, АКТ приема-передачи NСЭ-053/13 от 13.12.2013 к договору поставки NСЭ-053-13 от 29 ноября 2013 г., Платежное поручение N549 от 06.12.2013, Товарная накладная N2469 от 06.12.2013, Платежное поручение N481 от 17.10.2013, Товарная накладная N174 от 13.10.2013, Платежное поручение N568 от 13.12.2013,Товарная накладная N813 от 17.12.2013, Платежное поручение N459 от 03.10.2013,Товарная накладная N053 от 27.12.2013,.Акт N 053 от 27 декабря 2013 г. на выполнение работ-услуг, Платежное поручение N465 от 09.10.2013,Товарная накладная N102 от 14.10.2013.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.4. "ПРОЦЕНТЫ ПО ЗАЙМАМ, ТЕКУЩИЕ" по строке 2.4.1. "Проценты к выплате, займ физич. лицо" произведена выплата процентов в размере 453 698, 63 руб., что подтверждается Платежным поручением N 457 от 01.10.2013 г.
А также по разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.4. "ПРОЦЕНТЫ ПО ЗАЙМАМ, ТЕКУЩИЕ" по строке 2.4.2. "Проценты к выплате по займам Фортоза" были выплачены проценты на сумму 12 703 864, 78 руб., что подтверждается: валютным платежным поручением от N 9 от 18.10.2013, Исполнительным листом АС N 005929507.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.5. "ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ" по строке 2.5.1. "Погашение займа физическому лицу" движений денежных средств не было.
По разделу Расчета 2 "РАСХОДЫ за квартал, всего", п. 2.5. "ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ" по строке 2.5.2. "Погашение займа Фортоза"
произведена выплата на сумму долга 27 678 747, 00 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Заявление на перевод N 1 от 03.12.2013, Исполнительный лист АС N 005929507.
При этом, в дополнение сведений о движении денежных средств в рассматриваемый период были движения по ранее заключенным договорам займа и в 4-м квартале 2013 года, в результате движений денежных средств по займам были получены денежные средства на общую сумму 17 650 000, 00 руб., что подтверждается нижеследующими документами: Договор займа N 230712 от 23.07.2012 г., Платежное поручение N 814 от 30.12.2013, Платежное поручение N 813 от 27.12.2013, Платежное поручение N 766 от 12.12.2013, Платежное поручение N 765 от 11.12.2013, Платежное поручение N 756 от 06.12.2013, Платежное поручение N 744 от 02.12.2013, Платежное поручение N 732 от 28.11.2013, Платежное поручение N 704 от 18.11.2013, Платежное поручение N 703 от 15.11.2013, Платежное поручение N 685 от 12.11.2013, Платежное поручение N 677 от 08.11.2013, Платежное поручение N 666 от 31.10.2013, Платежное поручение N 662 от 30.10.2013, Платежное поручение N 656 от 29.10.2013, Платежное поручение N 655 от 28.10.2013, Платежное поручение N 651 от 25.10.2013, Платежное поручение N 640 от 22.10.2013, Платежное поручение N 491 от 22.10.2013, Платежное поручение N 501 от 28.10.2013, Платежное поручение N 502 от 29.10.2013, Договор займа N 20/06 от 20 июня 2013 г., Дополнительное соглашение N20/06-1 к договору займа N20/6 от 20 июня 2013 г.
В 4-м квартале 2013 года по разделу Расчета 1 "ДОХОДЫ за квартал, всего" произошло пополнение доходов за счет возмещения арендаторами коммунальных услуг на сумму 8 142 587, 95 руб., что подтверждается Отчетом по проводкам за 4 квартал 2013 г.
С учетом входящего остатка денежных средств в размере 904 000 руб. доходы за квартал составили 64 252 951, 48 руб., а расходы составили 60 929 000, 00 руб., в итоге доход за квартал после проведения всех расходов составил 3 323 951, 48 руб., что составляет в месяц 1 107 983, 82 руб.
Заявитель указал, что полностью позволяет, сохраняя нормальную жизнедеятельность объекта, при наличии существующих обязательств перед другими кредиторами выплачивать в пользу ООО "САТОР" в счет погашения имеющегося долга сумму в размере 1 000 000 руб. ежемесячно.
При этом, суд апелляционной инстанции с учетом обязанности судебных актов, признает обоснованным, своим объективным экономическим положением реальную возможность ежемесячно оплачивать сумму в размере 2 000 000, 00 руб., которая является объективной, вследствие необходимости исполнения своих обязательств перед другими кредиторами.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление ООО "Проспект" о предоставлении рассрочки подлежит частичному удовлетворению с предоставлением рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 года по делу А41-48002/12, измененного постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 года в виде ежемесячных платежей в пользу ООО "САТОР" не позднее 25 числа месяца оплаты в размере 2 000 000 руб. до полной оплаты задолженности.
В остальной части заявление ООО "Проспект" не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в ходатайстве о приостановлении производства по делу ООО "Сатор" - отказать.
Определение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2013 года по делу А41-48002/12 отменить.
Заявление ООО "Проспект" о предоставлении рассрочки удовлетворить частично предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 08.02.2013 года по делу А41-48002/12, измененного постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 года в виде ежемесячных платежей в пользу ООО "САТОР" не позднее 25 числа месяца оплаты в размере 2 000 000 руб. до полной оплаты задолженности.
В остальной части в удовлетворении заявления ООО "Проспект" - отказать.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-48002/2012
Истец: ООО "САТОР"
Ответчик: ООО "Проспект"
Третье лицо: ООО "Судебные Экспертизы и Исследования"
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16461/13
21.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16461/13
15.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1947/14
07.02.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-48002/12
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16461/13
11.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2022/13
08.02.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-48002/12