Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9495/07 Поскольку обществом были представлены в регистрирующий орган недостоверные сведения, касающиеся нового местонахождения общества, суд признал недействительной регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9495/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной ИФНС России по г. Домодедово Московской области (ул. Красноармейская, д. 42а, г. Домодедово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2006 по делу N А65-13586/2006-СГ3-25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же делу, установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Евро-Партнер", произведенной инспекцией ФНС по г. Домодедово, оформленной решением от 16.01.2006 N 10.

Решением от 25.09.2006 требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 решение от 25.09.2006 отменено. В удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 постановление от 29.12.2006 отменено. Решение от 25.09.2006 оставлено в силе.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Признавая недействительной регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Евро-Партнер", связанных с изменением адреса юридического лица, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что обществом были представлены в регистрирующий орган недостоверные сведения, касающиеся нового местонахождения общества, что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Оснований для переоценки выводов судов первой и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13586/2006-СГ3-25 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян