Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9495/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Татарстан (ул. Бондаренко, д. 3, г. Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2006 по делу N А65-13586/2006-СГ3-25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же делу, установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Евро-Партнер", произведенной инспекцией ФНС по г. Домодедово, оформленной решением от 16.01.2006 N 10.
Решением от 25.09.2006 требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 решение от 25.09.2006 отменено. В удовлетворении требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 постановление от 29.12.2006 отменено. Решение от 25.09.2006 оставлено в силе.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Признавая недействительной регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Евро-Партнер", связанных с изменением адреса юридического лица, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что обществом были представлены в регистрирующий орган недостоверные сведения, касающиеся нового местонахождения общества, что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Оснований для переоценки выводов судов первой и кассационной инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13586/2006-СГ3-25 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 9495/07
Текст определения официально опубликован не был