Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 11АП-1/14

г. Самара

17 апреля 2014 г.

Дело N А49-2200/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Тех-Агро" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по делу N А49-2200/2011 об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (судья Стрелкова Е.А.)

по иску Правления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (ОГРН 1095836002481, ИНН 5836013675)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тех-Агро" (ОГРН 1065834025410, ИНН 5834035105)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 953137 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тех-Агро" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по делу N А49-2200/2011.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 27.02.2014, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 28.03.2014. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 07.04.2014, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тех-Агро" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по делу N А49-2200/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Н.Ю. Пышкина