Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 9664/07 Непредставление в полном объеме документов, необходимых для подготовки градостроительного плана, стало основанием для отказа муниципальным органом в подготовке и утверждении градостроительного плана земельного участка и предоставления его заявителю

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 9664/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление НПЗАО "Инвест Плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2007 по делу N А12-18996/06-С59 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

Научно-производственное ЗАО "Инвест Плюс" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению по архитектуре и градостроительству Администрации городского округа г. Волжский, начальнику Управления по архитектуре и градостроительству Администрации городского округа Еськину А.И. и Администрации городского округа г. Волжский (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации выразившегося в уклонении от подготовки и утверждения градостроительного плана земельного участка и предоставления его заявителю, а также об обязании Администрации подготовить, утвердить и выдать заявителю градостроительный план земельного участка (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 15.01.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 05.03.2007 принятое решение отменила и в удовлетворении требований отказала.

Постановлением от 07.06.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 15.01.2007.

Суд установил, что заявителем не представлены в полном объеме документы, необходимые для подготовки градостроительного плана, о чем ему было сообщено письмами от 12.10.2006 N 12/3040-06, от 10.11.2006 N 12/3509-06. При таких обстоятельствах ответчиками не было допущено незаконного бездействия, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев заявление НПЗАО "Инвест Плюс" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18996/06-С59 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и постановления кассационной инстанции от 07.06.2007.

Председательствующий

H.B. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина