Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2007 г. N 9689/07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы по ремонту и реконструкции муниципальных дорог удовлетворены, так как заявитель является правопреемником администрации по вопросам местного значения, в том числе по вопросу содержания автомобильных дорог в соответствии с положениями законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2007 г. N 9689/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Чунского муниципального образования о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2007 по делу N А19-24855/06-26 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2007 по тому же делу, установил:

областное государственное унитарное предприятие "Дорожная служба Иркутской области" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации Чунского муниципального образования о взыскании задолженности в размере 2057157 руб. 25 коп. за выполненные по договору подряда работы по ремонту и реконструкции муниципальных дорог поселка Чунский на основании договоров от 18.06.2004 и от 09.09.2005, заключенных между Чунской поселковой администрацией и ОГУП "Дорожная служба Иркутской области".

Решением от 01.02.2007 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 13.06.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что администрация Чунского муниципального образования является правопреемником Чунской поселковой администрации по вопросам местного значения, в том числе по вопросу содержания соответствующих автомобильных дорог в соответствии с положениями Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", поэтому удовлетворил исковые требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А19-24855/06-26 Арбитражного суда Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 13.06.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова