Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2007 г. N 9795/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявления Дудкиной Н.Л. и Курлыгиной Н.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.06, постановления апелляционной инстанции от 08.02.07 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-5778/2006-8 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.07 по тому же делу по иску Балченковой В.И., Дудкиной Н.Л. и Курлыгиной Н.П. к ОАО "Аэропорт Астрахань" о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Аэропорт Астрахань", оформленных протоколом от 02.03.06, установил:
решением суда первой инстанции от 15.12.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.
Дудкина Н.А. и Курлыгина Н.П. не согласны с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что при проведении общего собрания акционеров от 02.03.06 были допущены нарушения требований Закона об акционерных обществах, истцы с принятыми собранием решениями не согласны, в собрании не участвовали.
При рассмотрении спора суды пришли к выводам о том, что у истцов отсутствует предусмотренное пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах право на обжалование в суд решения общего собрания акционеров от 02.03.06, поскольку доказательств наличия у истцов на указанную дату статуса акционеров ОАО "Аэропорт Астрахань" не представлено.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5778/2006-8 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.06, постановления от 08.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.07.отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2007 г. N 9795/07
Текст определения официально опубликован не был