Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2010 г. N КГ-А40/7207-10 по делу N А40-146075/09-68-1134 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июля 2010 г. N КГ-А40/7207-10 по делу N А40-146075/09-68-1134

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Тутубалиной Л.А.

судей Завирюха Л.В., Малюшина А.А.

при участии в заседании:

от истца: Дробыш С.Н. по дов. от 18.01.2010 N 4/01/10, Прокопюк А.Г. по дов. от 14.01.2010 N 10, Позняк Ю.И., ген. директор, решение N 7 от 01.07.2010,

от ответчика: Шевченко Ю.В. по дов. от 15.03.2010, Новиков М.А., ген. директор, протокол от 07.04.2009,

рассмотрев 22-28.07.2010 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Бизнесстройгрупп" на решение от 3 февраля 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Поповой О.М., на постановление от 13 мая 2010 года N 09АП-7921/2010-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Тетюком В.И., Овчинниковой С.Н., Веденовой В.А., по иску ООО СПК "ПромИнжСтрой" к ООО "Бизнесстройгрупп" о взыскании долга, неустойки и расходов на услуги представителя, установил:

ООО СПК "ПромИнжСтрой" обратилось Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Бизнесстройгрупп" о взыскании 12 355 828 руб. 66 коп. долга по договору строительного подряда N 04 от 01.04.2008, 2 140 775 руб. неустойки за просрочку оплаты работ, 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2010, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Бизнесстройгрупп" в пользу ООО СПК "ПромИнжСтрой" взыскано 12 355 828 руб. 66 коп. долга, 1 235 582 руб. 87 коп. неустойки, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Бизнесстройгрупп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, нарушили нормы процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции 22.07.2010 до рассмотрения по существу кассационной жалобы представители ООО "Бизнесстройгрупп" и ООО СПК "ПромИнжСтрой" заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления сторонам времени для заключения мирового соглашения, возможность заключения которого сторонами согласована.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции в судебном заседании объявил перерыв до 28.07.2010 для принятия мер по примирению сторон и содействия им в урегулировании спора в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва, в судебном заседании 28.07.2010, представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между ООО СПК "ПромИнжСтрой" и ООО "Бизнесстройгрупп" заключено на следующих условиях:

"Ответчик признает долг по Договору строительного подряда N 04 от 1 апреля 2008 г. в размере 12 500 000 (двенадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, в т.ч.:

- 12 355 828 рублей 66 копеек - задолженность по оплате выполненных строительно-монтажных работ.

- 144 171 рубль 34 копейки - задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату выполненных Истцом строительно-монтажных работ.

Истец на основании п. 2 ст. 140 АПК РФ отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за несвоевременную оплату выполненных строительно-монтажных работ сверх суммы указанной в пункте 3 настоящего соглашения, а также отказывается от взыскания 25 000 рублей расходов на представителя.

Ответчик обязуется оплатить задолженность по оплате выполненных Истцом строительно-монтажных работ и пени за несвоевременную их оплату в общей сумме 12 500 000 рублей в течение двух банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, но не позднее 2 августа 2010 года.

Ответчик обязуется оплатить в доход бюджета 76 424 рублей 60 копеек госпошлины.

Истец обязуется оплатить в доход бюджета 7 558 рублей 30 копеек госпошлины.

Датой оплаты любых сумм, подлежащих выплате Ответчиком Истцу по настоящему соглашению, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца".

Суд кассационной инстанции считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, предложенная сторонами редакция мирового соглашения подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО СПК "ПромИнжСтрой" и ООО "Бизнесстройгрупп", о нижеследующем:

Ответчик признает долг по Договору строительного подряда N 04 от 1 апреля 2008 г. в размере 12 500 000 (двенадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, в т.ч.:

- 12 355 828 рублей 66 копеек - задолженность по оплате выполненных строительно-монтажных работ.

- 144 171 рубль 34 копейки - задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату выполненных Истцом строительно-монтажных работ.

Истец на основании п. 2 ст. 140 АПК РФ отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за несвоевременную оплату выполненных строительно-монтажных работ сверх суммы указанной в пункте 3 настоящего соглашения, а также отказывается от взыскания 25 000 рублей расходов на представителя.

Ответчик обязуется оплатить задолженность по оплате выполненных Истцом строительно-монтажных работ и пени за несвоевременную их оплату в общей сумме 12 500 000 рублей в течение двух банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, но не позднее 2 августа 2010 года.

Ответчик обязуется оплатить в доход бюджета 76 424 рублей 60 копеек госпошлины.

Истец обязуется оплатить в доход бюджета 7 558 рублей 30 копеек госпошлины.

Датой оплаты любых сумм, подлежащих выплате Ответчиком Истцу по настоящему соглашению, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Л.В. Завирюха

А.А. Малюшин