Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N 10312/07 Оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции нет, поскольку заявителем не представлено доказательств необоснованности начисления налоговым органом сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N 10312/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пермавтодор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 15.11.2006 по делу N А50-16036/06-А10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Пермавтодор" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 31.08.2006 N 11-31/19/3992дсп в части доначисления налоговой базы по налогу на прибыль в суммах: 56663 руб. 53 коп., 2500 руб., 1200 руб., 4916 руб. 40 коп., 18864 руб. 50 коп., 4500 руб., 62881 руб., 44276 руб. 42 коп., 1553891 руб. 78 коп., 565328 руб. 21 коп., 13923 руб. 25 коп., 57714 руб. 32 коп.; 9572127 руб., 8961401 руб. 50 коп., 610725 руб. 47 коп., соответствующих оспариваемой части налоговой базы сумм недоимки по налогу на прибыль, налога на добавленную стоимость в суммах 938834 руб. 58 коп., 717690 руб. 98 коп., единого социального налога в сумме 72643 руб. 21 коп., единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5996 руб. 62 коп., сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 27387 руб. 88 коп., соответствующих пеней, начисленных за неуплату указанных налогов и сбора, а также пеней в сумме 205819 руб. 74 коп., начисленных за неуплату налога на доходы физических лиц.

Решением суда от 15.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано судом недействительным в части доначисления налоговой базы по налогу на прибыль в суммах 1200 руб., 4500 руб., 44276 руб. 42 коп., 565328 руб. 21 коп., 13923 руб. 25 коп., 8961401 руб. 50 коп., 130000 руб., 57714 руб. 32 коп., доначисления соответствующих сумм недоимки по налогу на прибыль и соответствующих пеней, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 938834 руб. 58 коп., единого социального налога в сумме 72643 руб. 21 коп., соответствующих пеней, сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 27043 руб. 88 коп., соответствующих пеней, а также предложения уплатить в соответствующих суммах указанных налогов, сборов и пеней. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 решение суда изменено. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, связанного с непринятием расходов в суммах 56663 руб. 53 коп., 18864 руб. 50 коп., 1200 руб., 4500 руб., 137000 руб., 57714 руб. 32 коп., налога на добавленную стоимость в суммах 717690 руб. 98 коп. и 938834 руб. 58 коп., сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 19692 руб., соответствующих пеней. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.04.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил в части, касающейся доначисления налога на добавленную стоимость, связанного с применением налогового вычета в сумме 717690 руб. 98 коп., и доначисления налога на прибыль, связанного с отнесением на внереализационные расходы убытков в виде безнадежных долгов в суммах: 44276 руб. 42 коп., 410311 руб. 75 коп., 9407 руб., 155016 руб. 46 коп., 13923 руб. 25 коп., 8951994 руб. 50 коп. и 130000 руб. В указанной части оставлено в силе решение Арбитражного суда Пермской области от 15.11.2006. В остальной части постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизодам, касающимся доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 717690 руб. 98 коп. и единого социального налога в сумме 72643 руб. 21 коп.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судами дана оценка действиям налогового органа по доначислению заявителю спорных сумм налогов. С учетом конкретных обстоятельств данного дела выводы судов не противоречат положениям главы 21, главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-16036/06-А10 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева