Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2007 г. N 10323/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 24.01.2007 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-20443/2006-А-19 и постановления от 25.04.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу, установил:
закрытое акционерное общество "Сибур-Химпром" обратилось в арбитражный суд Пермской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по Пермскому краю от 23.10.2006 N 761/4937 о взыскании штрафа, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку представления декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2006 года.
Решением от 24.01.2007 требования общества удовлетворены. Постановлением от 25.04.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа решение оставлено без изменения.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При изучении доводов заявителя, а также судебных актов таких оснований не выявлено.
Арбитражный суд Пермской области не признал вину общества в совершении правонарушения доказанной, установив, что несвоевременность представления декларации была вызвана технической ошибкой, обусловленной недостатками программы, используемой для передачи декларации по телекоммуникационным каналам связи.
Оснований к пер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2007 г. N 10323/07
Текст определения официально опубликован не был