Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 10384/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 10384/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2006 по делу N А42-3695/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2007 по тому же делу, установила следующее.

В настоящем деле, выделенном в отдельное производство из дела N А42-2699/2005 Арбитражного суда Мурманской области, рассмотрены требования Федеральное государственное унитарное предприятие "Мурманский морской рыбный порт", в настоящее время - открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" (ул. Траловая, 12, г. Мурманск, 183001), о признании частично недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (ул. Комсомольская, 2, г. Мурманск, 183038) от 25.03.2005 N 7 и требования от 30.03.2005 N 68.

Решением суда первой инстанции от 29.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.03.2007 и кассационной инстанции от 18.06.2007, требования общества частично удовлетворены: оспариваемые ненормативные акты признаны недействительными в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2001 год в сумме 65946 руб. по эпизоду, связанному с выручкой, полученной за доставку членов экипажа, комиссий на рейд морских российских судов (подпункт 2 пункта 2.3.2 оспариваемого решения), 79013,34 руб. по эпизоду, связанному с выручкой, полученной по приходным кассовым ордерам наличными денежными средствами в кассу предприятия (подпункт 3 пункта 2.3.2 решения), 804969 руб. по эпизоду, связанному с выручкой от деятельности предприятия по обеспечению судов водой, электроэнергией и тепловой энергией (подпункт 4 пункта 2.3.2 решения), 1788 руб. по эпизоду, связанному с выручкой, полученной от реализации услуг, не связанных с обслуживанием судов (подпункт 6 пункта 2.3.2 оспариваемого решения).

В части эпизодов, связанных с доначислением налога на добавленную стоимость за 2001 год в сумме 735,28 руб. и 115330 руб. производство по делу прекращено.

В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора по эпизодам доначисления налога на добавленную стоимость с реализации услуг по доставке нефтепродуктов на морские суда и со стоимости выручки, полученной от реализации услуг судами портового флота, не связанных с обслуживанием морских судов (подпункты 5 и 6 пункта 2.3.2 решения). Общество считает, что оспариваемыми судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в результате неправильного применения норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Оспариваемые судебные акты приняты исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Оснований для переоценки выводов этих судов не имеется. Неправильного применения судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-3695/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина