Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 октября 2010 г. N КГ-А40/11055-10 по делу N А40-140875/09-85-582
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тихонова В.К.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сандвик-МКТС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2010, принятое судьей Беловой А.Р., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2010 г. N 09АП-12718/2010-ГК, принятое судьями Красновой С.В., Савенковым О.В., Тихоновым А.П., по делу N А40-140875/09-85-582 по иску открытого акционерного общества "Сандвик-МКТС" к открытому акционерному обществу "МИК", третьи лица - открытое акционерное общество Акционерная компания "Международное сотрудничество и сервис металлургов "Интерметсервис", общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Виноградов", об обязании принять часть здания, установил:
при изготовлении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 года N КГ-А40/11055-10 о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Сандвик-МКТС" была допущена опечатка в резолютивной части определения, касающаяся даты и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
Так, в резолютивной части определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 года N КГ-А40/11055-10 указано, что "_судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 3 ноября 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8_".
При этом, резолютивную часть определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 года N КГ-А40/11055-10 необходимо читать как "...судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 ноября 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8_".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе, арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки, не затрагивая существа решения.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку, поскольку исправление не затрагивает существа принятого определения.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 года N КГ-А40/11055-10 о принятии к производству кассационной жалобы.
2. Изложить п. 2 резолютивной части определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 года N КГ-А40/11055-10 следующим образом: "Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 ноября 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8, тел. 609-57-42".
Судья |
В.К. Тихонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2010 г. N КГ-А40/11055-10 по делу N А40-140875/09-85-582
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника