Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2008 г. N 5773/08 Отказывая во взыскании штрафных санкций, суд указал, что доводы заявителя о применении судом закона, не подлежащего применению, и о неприменении закона, подлежащего применению, противоречат федеральному законодательству

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2008 г. N 5773/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Центральному району города Барнаула о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2007 по делу N А03-5272/07-18 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 по тому же делу, установила:

инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Чернеги Н.И. штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 117 348 рублей 95 копеек и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 411 002 рублей 44 копейки.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008, инспекции отказано в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о применении арбитражными судами закона, не подлежащего применению, и о неприменении закона, подлежащего применению, противоречат статье 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменении в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования".

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-5272/07-18 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин