Решение Европейского Суда по правам человека от 27 мая 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 35584/02 "Гулиев против Азербайджана" [Guliyev - Azerbaijan] (I Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(I Секция)

Решение от 27 мая 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 35584/02
"Гулиев против Азербайджана"
[Guliyev - Azerbaijan]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель, который в настоящее время проживает в Соединенных Штатах, в период между 1990 и 1993 годами занимал ключевые посты в нефтяном секторе страны, равно как в правительстве и парламенте. В 1996 году он ушел в отставку со своего последнего поста и выехал из страны. Во время пребывания за границей он основал политическую партию - Демократическую партию Азербайджана - со штаб-квартирой в г. Баку.

В 1998 году генеральный прокурор Азербайджана привлек заявителя к уголовной ответственности за незаконное присвоение общественных фондов, злоупотребление властью и мошенничество. В 2000 году районный суд вынес постановление об избрании в отношении заявителя меры пресечения в виде заключения под стражу до суда. Как условие своего возвращения в Азербайджан и явки на суд заявитель попросил о замене избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу домашним арестом. Его ходатайство и последующая жалоба на этот счет были отклонены. Производство по уголовному делу в отношении заявителя продолжается, но постановление суда об избрании в отношении заявителя меры пресечения остается неисполненным, так как заявитель продолжает оставаться за границей. Кроме того, летом 2003 года его политическая партия выдвинула его кандидатом на президентских выборах. Центральная избирательная комиссия отклонила выдвижение заявителя кандидатом.

Решение

Жалоба признана неприемлемой, что касается пункта 1 Статьи 6 Конвенции. Данный спор касается политического права заявителя и не имеет никакого отношения к его "правам и обязанностям гражданско-правового характера". Жалоба признана неприемлемой как несовместимая с правилом о предметной неподсудности (ratione materiae) Европейского Суда.

Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции. Данная норма Конвенции применима только к "выборам законодательной власти". В настоящем деле президентские выборы не могут толковаться как подпадающие под значение этого понятия. Жалоба признана неприемлемой как несовместимая с правилом о предметной неподсудности (ratione materiae) Европейского Суда.