Решение Европейского Суда по правам человека от 18 ноября 2003 г. по вопросу приемлемости жалобы N 58438/00 "Мартинес Сала и другие против Испании" [Martinez Sala and others - Spain] (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Решение от 18 ноября 2003 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 58438/00
"Мартинес Сала и другие против Испании"
[Martinez Sala and others - Spain]
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 ноября 2004 г. Дело "Мартинез Сала и другие против Испании" [Martinez Sala and others - Spain] (жалоба N 58438/00) (IV Секция) (извлечение)

Обстоятельства дела

Пятнадцать заявителей, подозреваемых в сочувствии движению за независимость Каталонии, были арестованы и некоторое время содержались под стражей. Это произошло в 1992 году, незадолго до проведения в Барселоне Олимпийских игр. Заявители утверждали, что во время ареста и в ходе последующего содержания под стражей, продолжавшегося пять дней, они подвергались пыткам, а также бесчеловечному и унижающему их достоинство обращению как в физическом, так и в психологическом плане. Такое обращение с ними, по их словам, продолжалось вплоть до начала производства по их делу в суде Каталонии и в Главном управлении Гражданской гвардии Испании в Мадриде. Приглашенные властями врачи обследовали заявителей в период содержания последних под стражей. Представленные этими врачами медицинские заключения свидетельствовали о наличии на теле некоторых заявителей ран и гематом, а также следов от наручников на запястьях. Тем не менее врачи пришли к выводу, что задержанные в состоянии предстать перед судом. Следственный судья освободил нескольких заявителей из-под стражи под залог, еще трое были освобождены за недостаточностью доказательств. Кроме того, судья удовлетворил ходатайства о возобновлении расследования по факту применения пыток и нанесения телесных повреждений, приостановленного в 1993 году на основании того, что уполномоченные властями Испании врачи сочли недоказанным факт применения к заявителям бесчеловечного или унижающего достоинство человека обращения. Это решение так и не было впоследствии отменено. В 1995 году дело заявителей рассматривало Национальное судебное присутствие Испании* (*Один из высших судебных органов Испании, состоящий из трех палат - по рассмотрению уголовных дел, по рассмотрению жалоб на действия и решения административных органов и по рассмотрению споров в социальных сферах. Этот орган более всего известен как орган уголовного правосудия, занимающийся наиболее важными уголовными делами и потому считающийся высшей судебной инстанцией страны по уголовным делам. Обжалование решений Национального судебного присутствия допускается в Верховный суд Испании (прим. перев.).) (Audiencia Nacional). Шестеро подсудимых были признаны виновными в незаконном хранении оружия, взрывчатых веществ, в причастности к террористическим актам, а также в том, что они входили в состав вооруженной группы либо сотрудничали с ней. Суд приговорил их к различным срокам лишения свободы; еще четверо подсудимых были оправданы и освобождены из-под стражи. В 1997 году утверждения заявителей о том, что они подвергались пыткам, а также бесчеловечному или унижающему их достоинство обращению, были повторно рассмотрены тем же судьей, который разбирал их дело в 1993 году. Судья решил, что в свете проведенных ранее медицинских экспертиз проводить новое расследование нецелесообразно, и вынес постановление о прекращении уголовного дела по вопросу о пытках ввиду отсутствия доказательств. Заявители обжаловали это решение судьи, но безуспешно.

Жалоба признана приемлемой, что касается Статьи 3 Конвенции. Решение о приемлемости было принято Европейским Судом после того, как были отклонены предварительные возражения государства-ответчика о неприемлемости данной жалобы.