Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N ВАС-18108/09 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, указав, что Высший Арбитражный Суд РФ оспариваемых судебных актов не принимал, поэтому оснований для принятия рассматриваемого заявления к производству Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N ВАС-18108/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев заявление ЗАО "Кулон-2" (ул. Нижегородская, д. 16 г. Жуковский, Московская область, 140180) от 10.06.2009 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 26.06.2009 по делу N А41-1903/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "Кулон-2" к Инспекции ФНС России по городу Жуковскому Московской области (ул. Баженова, д. 11Б, г. Жуковский, Московская область, 140180) о признании частично недействительным решения от 22.09.2008 N 65/12/21/67, установил:

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной статьей вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Поскольку Высший Арбитражный Суд Российской Федерации таких судебных актов не принимал, то и оснований для принятия рассматриваемого заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам также не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление ЗАО "Кулон-2" от 10.06.2009 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 26.06.2009 по делу N А41-1903/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение на 87 листах

Судья

А.Г. Першутов