Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N ВАС-9516/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N ВАС-9516/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоимпорт" от 31.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2010 по делу N А51-21787/2009 Арбитражного суда Приморского края.

Установила следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Автоимпорт" (г. Владивосток; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня) от 06.11.2009 N 10702000-864/2009 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2009 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2009 отменено, обществу отказано в удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.03.2010 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить, решение суда первой инстанции - оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможни, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А51-21787/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней