Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 3 августа 2010 г. N ВАС-9731/10 Оснований для пересмотра ранее принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования в части признания недействительным решения общества об избрании директора, суд исходил из того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 3 августа 2010 г. N ВАС-9731/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Лихачевской Аллы Владимировны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2010 по делу N А53-15262/2008 Арбитражного суда Ростовской области по иску Лихачевской А.В. к Кагирову Лом-Али Бетерсултановичу (с учетом уточнения):

об исключении Кагирова Л.Б. из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Сена";

о восстановлении Лихачевской А.В. в составе участников общества долей в размере 90 процентов в уставном капитале общества;

о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Сена" на основании протоколов собраний участников от 09.09.2005 и 30.07.2007;

о признании недействительным решения Кагирова Л.Б. от 30.07.2007 об избрании Вольховского Андрея Николаевича директором общества "Сена", о поручении Вольховскому А.Н. зарегистрировать изменения в учредительные документы;

о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.08.2007, связанной с внесением изменений в учредительные документы общества (введением в состав учредителей общества Кагирова Л.Б.), а также записи, не связанной с внесением изменений в учредительные документы общества (о Вольховском Андрее Николаевиче как о директоре общества).

Суд установил:

постановлением Пятнадцатого арбитражного суда от 25.02.2010 требования Лихачевской А.В. удовлетворены.

Оспариваемым постановлением от 17.05.2010 Федеральный суд Северо-Кавказского округа постановление от 25.02.2010 в части удовлетворения требований о признании недействительным решения от 30.07.2007 об избрании директором общества Вольховского Андрея Николаевича, о поручении Вольховскому А.Н. зарегистрировать изменения в учредительные документы, а также признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о Вольховском Андрее Николаевиче как о директоре общества, отменено. В отмененной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части постановление от 25.02.2010 оставлено без изменения.

Лихачевская А.В. не согласна с частичной отменой судом кассационной инстанции постановления апелляционного суда от 25.02.2010. В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит постановление кассационной инстанции в указанной части отменить, ссылаясь на неправильное применение этим судом норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Кассационный суд правильно указал на то, что по смыслу статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ответчиком по требованиям о признании недействительными решений общего собрания участников является само общество, а не его участники.

В этой связи суд пришел к обоснованному выводу о том, что Кагиров Лом-Али Бетерсултанович не является надлежащим ответчиком по исковому требованию о признании недействительным решения от 30.07.2007 об избрании директором общества Вольховского Андрея Николаевича.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-15262/08 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенева

И.А. Подъячев