Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-10422/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме слияния, суд исходил из того, что у органа отсутствовали основания для отказа в регистрации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-10422/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Л.А. Новоселовой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ул. Профсоюзная, д. 69, г. Киров, 610020) (далее - "ИФНС г. Кирова") от 30.06.2010 N 03-14/025668 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-15320/2009-482/27 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2010 по тому же делу по иску Казакова Н.В. (д. Тиминцы, Юрьянский район, Кировская область, 613613) к ИФНС г. Кирова о признании незаконным ее решения от 22.09.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Кировэлектроснаб" (далее - ООО "Кировэлектроснаб"), создаваемого путем реорганизации в форме слияния.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Вятка-Папир", общество с ограниченной ответственностью "ИнтерТрейд", общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Наследие", общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта", общество с ограниченной ответственностью "Стройэлектрокомплект".

Суд установил:

решением арбитражного суда Кировской области от 10.12.2009 в удовлетворении иска отказано. Суд апелляционной инстанции постановлением от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 07.04.2010, решение первой инстанции отменил, иск удовлетворил.

Заявитель не согласен с судебными актами, вынесенным апелляционной и кассационной инстанциями, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая заявителю в удовлетворении апелляционной и кассационных жалоб, суды исходили из того, что при принятии обжалуемых решений регистрирующим органом допущены нарушения требований Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - "Закон о регистрации"). Судами установлено, что Казаковым Н.В., являющимся директором создаваемого путем слияния нескольких юридических лиц ООО "Кировэлектроснаб", предоставлены все необходимые документы для государственной регистрации. Закон о регистрации не устанавливает обязанность предоставления реорганизуемым юридическим лицом документа, свидетельствующего об истечении тридцатидневного срока, установленного для предъявления требований кредиторов. В связи с этим основания для отказа в регистрации у заявителя отсутствовали.

Кредиторы реорганизуемых юридических лиц не лишены возможности предъявить требование о погашении задолженности к правопреемнику реорганизованных юридических лиц, а также требовать возмещения убытков от лиц, допустивших нарушения требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А28-15320/2009-482/27 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

И.В. Разумов

Судья

А.М. Хачикян