Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N ВАС-10665/10 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации юридического лица, указав, что в инспекцию были представлены все необходимые для государственной регистрации документы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N ВАС-10665/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2010 по делу N А28-14320/2009-446/27 Арбитражного суда Кировской области по заявлению Казакова Н.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица от 11.09.2009 N 7111.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 24.11.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову об отказе в государственной регистрации юридического лица от 11.09.2009 N 7111 признано недействительным.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, не находит названных оснований.

Принимая оспариваемые акты, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что подача заявления о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект", создаваемого путем реорганизации в форме слияния, до истечения тридцатидневного срока, установленного для предъявления требований кредиторами реорганизуемых юридических лиц, а также неопубликование в журнале "Вестник государственной регистрации" сведений о прекращении деятельности реорганизуемых юридических лиц не является препятствием для государственной регистрации заявления о регистрации, поскольку в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Кирову представлены все необходимые для государственной регистрации документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Судами установлены обстоятельства, указывающие на то, что заявление по форме Р12001 содержало сведения об уведомлении кредиторов реорганизуемых лиц, в журнале "Вестник государственной регистрации" дважды публиковались сообщения о реорганизации.

Таким образом, предусмотренное подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основание для отказа в государственной регистрации юридического лица отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А28-14320/2009-446/27 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

И.В. Разумов

Судья

А.М. Хачикян