Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N ВАС-10690/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, направляя дело о признании сделки недействительной на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судом первой инстанции не был разрешен вопрос о подсудности данного дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N ВАС-10690/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Жукова К.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2010 по делу N А40-51418/05-131-432 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ИК "Минфин", закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" к закрытому акционерному обществу "Регистрационно-депозитарный Центр "Паритет" о признании недействительной сделки от 11.11.2004 по расторжению договора о ведении реестра N 6, заключенного 18.11.2002 между закрытым акционерным обществом "Каско-Трамп" и филиалом N 1 "Камчатский" закрытого акционерного общества "РДЦ "Паритет"

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечен Жуков И.А.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 22.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением кассационного суда от 06.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о передаче дела по подсудности, поскольку в соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Вводный закон) дела, находящиеся в производстве арбитражных судов и в соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Вводного закона) отнесенные к исключительной подсудности арбитражного суда по месту нахождения соответствующего юридического лица, подлежат передаче в арбитражные суды в соответствии с правилами об исключительной подсудности, установленными статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Вводного закона), в течение тридцати дней со дня вступления в силу Вводного закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-51418/05-131-432 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

И.В. Разумов

Судья

А.М. Хачикян