Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-11291/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении данного срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-11291/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью предприятие "ИП К.И.Т." (ответчик), г. Воронеж о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2009 по делу N А14-10916/2007/364/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2010 по тому же делу по иску ООО "Вектор", г. Воронеж к ООО предприятие "ИП К.И.Т." об устранении препятствий в пользовании арендуемым земельным участком площадью 747 кв. м, расположенным по адресу: г. Воронеж, Бульвар Победы, 46-а, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Ю.Ж.Г.", г. Воронеж.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 20.07.2010, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора мотивировано поздним получением постановления суда кассационной инстанции.

Однако надлежащих доказательств наличия обстоятельств, препятствующих заявителю обратиться с надзорной жалобой в течение установленного трехмесячного срока, не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд определил:

1) отказать в восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью предприятие "ИП К.И.Т." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2009 по делу N А14-10916/2007/364/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами,

2) выдать обществу с ограниченной ответственностью предприятие "ИП К.И.Т." справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 3171 от 15.07.2010.

Судья

О.М. Козырь