Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-11348/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-11348/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Лернера И.С. от 23.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2010 по делу N А82-9012/2009-36 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2010 по тому же делу по иску Департамента социально-экономического развития мэрии города Ярославля к индивидуальному предпринимателю Лернеру И.С. о расторжении договора от 01.04.2008 N 0633/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте N 67 в Красноперекопском районе г. Ярославля.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Приложенная к заявлению ксерокопия доверенности от 15.03.2009 удостоверяет полномочия Маркевич О.И., подписавшей настоящее заявление, на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "ДРИМ", а не индивидуального предпринимателя Лернера И.С., который является участником данного дела и лицом, оспаривающим в порядке надзора принятые по нему судебные акты.

Таким образом, полномочия указанного в названной доверенности лица на подписание заявления от имени индивидуального предпринимателя Лернера И.С. не подтверждены.

Вследствие несоблюдения требования к подаче заявления оно подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Лернера И.С. от 23.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2010 по делу N А82-9012/2009-36 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2010 по тому же делу с приложением (всего на 21 листе) возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова