Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N ВАС-7538/10 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N ВАС-7538/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В.

рассмотрел заявление гражданина Королева М.В. (город Кострома) от 31.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2009 по делу N А31-4257/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2010 по тому же делу по иску Королева М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Автодом" (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества.

Суд установил:

гражданин Королев М.В. ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 22.06.2010 N ВАС-7538/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из заявления от 31.07.2010, новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов по делу N А31-4257/2008 Арбитражного суда Костромской области заявителем не приведено. Доводы, изложенные в заявлении, сводятся к несогласию с упомянутым определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 298 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление гражданина Королева М.В. от 31.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2009 по делу N А31-4257/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

Судья

И.В. Разумов