Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2010 г. N ВАС-11502/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении срока, предусмотренного для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2010 г. N ВАС-11502/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А.,

рассмотрев заявление Сапрыкиной Ю.К. (ФБУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике, с.п. Советское, Кабардино-Балкарская Республика, 361029) от 08.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2009 по делу N А06-4773/2008, установил:

заявитель просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2009, которым ПБОЮЛ Сапрыкина Ю.К. признана банкротом, указывая на незаконность этого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Трехмесячный срок, установленный в норме указанной статьи, для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого решения заявителем пропущен.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым судебным актом.

Шестимесячный срок, предусмотренный этой нормой, с момента вступления в законную силу оспариваемого решения также истек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Сапрыкиной Ю.К. (ФБУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике, с.п. Советское, Кабардино-Балкарская Республика, 361029) от 08.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2009 по делу N А06-4773/2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенева