Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-11751/10 Заявление подлежит возврату, поскольку полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-11751/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль,

рассмотрел заявление, поданное от имени санатория-профилактория "Солнечный" внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации (Краснодарский край, Туапсинский район, п. Новомихайловский), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009 по делу N А32-2209/2009-7/162, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2010 по тому же делу о взыскании 910 680 руб.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано Зиновьевым Е.А. в качестве представителя санатория-профилактория "Солнечный" ВВ МВД РФ, действующим на основании доверенности от 01.08.2010 N 4118, выданной М.И. Абросимовым, как начальником санатория-профилактория "Солнечный" ВВ МВД РФ.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия М.И. Абросимова.

Таким образом, полномочия Зиновьева Е.А. в качестве представителя санатория-профилактория "Солнечный" ВВ МВД РФ надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление, поданное от имени санатория-профилактория "Солнечный" внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации (Краснодарский край, Туапсинский район, п. Новомихайловский), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009 по делу N А32-2209/2009-7/162, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль