Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-10658/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, прекращая производство по делу о признании недействительным договора строительного подряда, суд исходил из того, что организация, являющаяся ответчиком по данному делу, ликвидирована

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-10658/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Борисовой Е.Е. и Маковской А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Воронкова Сергея Петровича (город Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 по делу N А45-24700/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 по тому же делу по иску Воронкова Сергея Петровича (город Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенка" (город Новосибирск) и потребительскому обществу "Благовещенка-Сети" (город Новосибирск) о признании договора строительного подряда от 07.08.2003 N 1/1 недействительным.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Финансы. Ответственность. Расчеты".

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 производство по делу прекращено.

В порядке апелляционного производства определение суда первой инстанции не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Воронков С.П. ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, между ООО "Благовещенка" (подрядчиком) и потребительским обществом "Благовещенка-Сети" (заказчиком) заключен договор строительного подряда от 07.08.2003 N 1/1.

Воронков С.П. обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании данного договора недействительным.

На момент рассмотрения дела один из ответчиков - потребительское общество "Благовещенка-Сети", являющееся стороной оспариваемой сделки, ликвидирован, о чем 06.02.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, суд прекратил производство по делу.

Ссылка заявителя на определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей при рассмотрении вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не учитывается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А45-24700/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

А.А. Маковская