Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11043/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании частично недействительным решения инспекции, суд указал, что препятствий для уплаты земельного налога исходя из установленной кадастровой стоимости земельного участка не имелось

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11043/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Н.Г. Вышняк, М.Г. Зориной

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Торгоборудование" (ул. Лукиных, д. 1А, г. Екатеринбург, 620039) от 14.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 по делу N А60-50907/2009-С6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Торгоборудование" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга (ул. Стачек, д. 17Б, г. Екатеринбург, 620017) и Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ул. Пушкина, д. 11, г. Екатеринбург, 620075) о признании частично недействительным решения инспекции от 02.09.2009 N 9122 и решения управления от 14.10.2009 N 1748/09.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010 в удовлетворении требований отказано; постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.06.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 N 165-О-О.

Проверив доводы заявления и судебные акты, коллегия судей считает, что установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Постановлением Правительства Свердловской области от 19.12.2008 N 1347-ПП утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области. Первоначальный текст данного документа опубликован в издании "Областная газета" от 24.12.2008 N 407. Сведения о кадастровой стоимости земельных участков размещены в сети "Интернет" на официальном сайте Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.

Согласно решению Екатеринбургской городской Думы от 08.04.2008 N 27/57 авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются организациями по итогам отчетного периода в текущем налоговом периоде не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.

Таким образом, препятствий для уплаты земельного налога за I   квартал 2009 года исходя из установленной постановлением Правительства Свердловской области от 19.12.2008 N 1347-ПП кадастровой стоимости земельного участка не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А60-50907/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Н.Г. Вышняк

Судья

М.Г. Зорина