Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 11868/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Наумова О.А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Говорухиной А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2005, постановления апелляционной инстанции от 01.03.2006 по делу N А32-13433/05-34/405 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2006 по тому же делу, установил:
предприниматель Говорухина А.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Новороссийску о признании недействительным решения от 18.04.2005, согласно которому доначислено 504 669 руб. различного вида налогов, пени в сумме 161 865 руб. и налоговых санкций на общую сумму 561 362 руб. Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено частично.
Постановлением апелляционной инстанции данное решение изменено. Постановлением кассационной инстанции принятые судебные акты изменены.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций и не подтверждают неправильного применения норм материального права, поскольку связаны с переоценкой исследованных судами фактических обстоятельств дела и доказательств по видам деятельности предпринимателя, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Фактические обстоятельства и доказательства по делу были исследованы и оценены в полном объеме.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Суд не находит таких оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-13433/05-34/405 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
М.Г. Зорина |
|
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 11868/06
Текст определения официально опубликован не был