Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-11523/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-11523/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Вышняк Н.Г., Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-12964/2009 Арбитражного суда Самарской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛКОА РУС" (ул. Алма-Атинская, 29, корп. 33"А", г. Самара, 443051) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (пр. Кирова, 225, г. Самара, 443035) о признании частично недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщика по Самарской области.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛКОА РУС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары от 10.03.2009 N 13-18/05532 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщика по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2009 заявление удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 491 757 рублей 40 копеек и соответствующую сумму пеней. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.04.2010 отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов по операциям с поставщиками лома металлов и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты по спорному эпизоду и направляя дело в этой части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция не лишена возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А55-12964/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

Н.Г. Вышняк

Судья

А.Г. Першутов