Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-15352/09 Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку, признавая незаконным постановление о привлечении общества к административной ответственности, суд руководствовался тем, что не доказан вывод управления о том, что общество является надлежащим субъектом вмененного ему административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-15352/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2010 по делу N А52-1058/2009 Арбитражного суда Псковской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью - туристическая фирма "Планета" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове (далее - управление) от 20.03.2009 N 85 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 10.11.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 решение суда отменено, оспариваемое постановление управления признано незаконным и отменено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя заявление общества, признали недоказанным вывод управления о том, что общество является надлежащим субъектом вмененного ему административного правонарушения.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А52-1058/2009 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.Н. Александров

Судья

О.Ю. Гвоздилина