Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-10087/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что предъявленная ответчику к оплате сумма налога на добавленную стоимость является для общества частью цены, подлежащей уплате в пользу истца

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-10087/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Г.Г. Поповой,

судей Г.Д. Пауля, И.И. Полубениной

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2010 по делу N А40-141808/09-47-972, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Аркада-М" (г. Москва, далее - общество "Аркада-М") к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (г. Москва, далее - общество "Стройгаз-консалтинг") о взыскании 781 974 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 решение суда первой инстанции от 26.01.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Стройгазконсалтинг" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Суд установил, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N A40-46392/08-31-478, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2009 с общества "Стройгазконсалтинг" в пользу общества "Аркада-М" взыскан долг по договору строительного подряда в размере 23 307 745 руб. 90 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 201 210 руб. 22 коп.

Исполнение решения суда произведено 04.06.2009 года.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам N А40-46392/08-31-478 и N А40-77317/09-1-424 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2007 по 20.01.2009 и с 21.01.2009 по 12.04.2009. При предъявлении иска истец исчислил размер процентов исходя из суммы долга 23 307 745 руб. 90 коп. за вычетом налога на добавленную стоимость.

В рамках данного дела истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму, равную сумме налога на добавленную стоимость от суммы 23 307 745 руб. 90 коп., которые были исключены истцом при предъявлении исков по указанным выше делам, что за период с 01.06.2007 по 12.04.2009 составило 781 974 руб. 87 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что предъявленная ответчику к оплате сумма налога на добавленную стоимость является для общества частью цены, подлежащей уплате в пользу истца, поэтому, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Данная позиция соответствует правовой позиции, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2009 года N 5451/09.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-141808/09-47-972 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

Г.Д. Пауль

Судья

И.И. Полубенина