Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-10815/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на их обжалование, а в ходатайстве о его восстановлении не приведено не зависящих от него причин пропуска данного срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-10815/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, д. 11, г. Кемерово, 650992) от 18.08.2010 N 04-12/056708 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.09.2009 по делу N А27-10595/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, установил:

первоначально поданное заявление от 09.07.2010 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2010 N ВАС-10815/10 на основании части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к заявлению была приложена неполная копия решения суда первой инстанции.

Инспекция вновь обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, устранив допущенные нарушения.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.08.2010, то есть с нарушением установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока инспекция ссылается на то, что при первоначальном обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора был соблюден.

Однако данный довод не может быть принят во внимание, поскольку само по себе нарушение заявителем требований процессуального законодательства не является обстоятельством, препятствующим обращению заявителя с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в срок, предусмотренный законом, по причинам, от него не зависящим.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 18.08.2010 N 04-12/056708 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.09.2009 по делу N А27-10595/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу отказать.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов