Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2010 г. N ВАС-11638/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества, транспортных средств и техники, заключенные между обществом и предприятием, а также о применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику всего полученного по этим сделкам имущества, суд указал, что данные договоры были заключены обществом с заинтересованным лицом по заведомо заниженной стоимости и с отсутствием оплаты переданного имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2010 г. N ВАС-11638/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.,

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" (ул. Верхне-Набережная, 21-4, г. Тында, Амурская область, 676282) от 23.07.2010 N 115 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 16.11.2009 по делу N А04-6917/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010 по тому же делу.

Суд установил:

конкурсный управляющий ООО "Артель старателей "Северная" (далее - общество, должник) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" (далее - предприятие) о признании недействительными договоров купли-продажи от 05.06.2008 недвижимого имущества, транспортных средств и техники, заключенных между обществом и предприятием, а также о применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику всего полученного по этим сделкам имущества.

Решением суда от 16.11.2009, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010, требования истца удовлетворены. Договоры признаны судом недействительными на основании п. 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, указывая на несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 05.06.2008 между должником и предприятием заключены договоры купли-продажи, в соответствии с которыми ООО "Дальневосточное горнодобывающее предприятие" приобрело в собственность имущество, в том числе:

- базу производственную, площадью 1 486,5 кв. м, адрес местонахождения: г. Тында, Южная Промзона, в состав которой входят: моторный цех литер А, площадью 289,4 кв. м; гараж, литер Б, площадью 397,8 кв. м; бытовой корпус, литер В, площадью 382 кв. м; мастерские, литер Д, площадью 123,2 кв. м; мастерская, литер Е, площадью 294,1 кв. м;

- земельный участок с кадастровым номером 28:06:011903:0010, в границах плана, площадью 45 698,87 кв. м, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: г. Тында, Южная Промзона;

- автомобиль УРАЛ-375 грузовой - бортовой;

- автомобиль МАЗ 5334 заправщик;

- автомобиль TOYOTA COROLLA легковой и 8 бульдозеров. По актам приема-передачи от 05.06.2008 данное имущество передано покупателю.

Переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован Управлением федеральной регистрационной службы по Амурской области 24.06.2008.

Обязательства по договорам купли-продажи в части оплаты товара ответчиком исполнены не были.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.05.2009 по делу N А04-1850/2009 в отношении должника введено наблюдение.

Решением суда от 30.07.2009 ООО "Артель старателей "Северная" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лагутин В.А.

Исковые требования мотивированы конкурсным управляющим заключением указанных выше договоров купли-продажи с заинтересованным лицом по заведомо заниженной стоимости и отсутствием оплаты переданного ответчику имущества.

Эти обстоятельства установлены судами трех инстанций, которые, с учетом наличия у должника на момент совершения спорных сделок непогашенной кредиторской задолженности, подтвержденной реестром требований кредиторов, пришли к выводу о том, что сделки совершены с нарушением прав и законных интересов должника и его кредиторов и причинили им убытки.

При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А04-6917/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.11.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян