Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11921/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества "Газпромнефть-Кузбасс" от 30.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2010 по делу N А33-15343/2009, установила:
закрытое акционерное общество "Газпромнефть-Кузбасс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 13.08.2009 N 47-РНП о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее - Енисейское бассейновое управление).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2009 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.05.2010 оставил без изменения судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение судами их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате неправильного применения судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требований общества, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче дела N А33-15343/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11921/10
Текст определения официально опубликован не был