Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-618/09 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что оно подано по истечении предусмотренного законом срока, при этом заявитель не представил доказательств того, что он не имел возможности в установленный срок по причинам, не зависящим от него, подготовить и направить заявление

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-618/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М.,

рассмотрев заявление гражданина Ховаева Андрея Владимировича (г. Волгоград) от 24.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-5120/99-С8 Арбитражного суда Волгоградской области и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по иску акционерной компании открытого типа "Волгоградагропромдорстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Тракт" о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано 28.08.2010, т.е. по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним получением (08.06.2010) постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2010.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 08.06.2010 (дата получения им копии постановления) и по 25.08.2010 (дата истечения трехмесячного срока на обжалование) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре постановления в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

отказать гражданину Ховаеву Андрею Владимировичу в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление гражданина Ховаева Андрея Владимировича (г. Волгоград) от 24.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2010 по делу N А12-5120/99-С8 Арбитражного суда Волгоградской области с приложенными материалами возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева