Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N ВАС-2909/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Звоновой Татьяны Леонидовны от 25.08.2010 б/н о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009 по делу N А60-13740/2009-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2009 по тому же делу и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 2909/10.
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N ВАС-2909/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-13740/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2009.
Заявитель просит пересмотреть названные судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрен статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
В силу части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.
Таким образом, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009 по делу N А60-13740/2009-С1 должно быть подано в Арбитражный суд Свердловской области в срок, установленный Законом.
Учитывая, что заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление индивидуального предпринимателя Звоновой Татьяны Леонидовны от 25.08.2010 б/н о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009 по делу N А60-13740/2009-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2009 по тому же делу и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N ВАС-2909/10 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы - всего на 17 листах.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N ВАС-2909/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-13740/2009
Истец: Звонова Татьяна Леонидовна, ИП Звонова Татьяна Леонидовна
Ответчик: ИП Сыроедин Николай Константинович
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2909/10
12.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8688/09
12.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7605/09
19.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7605/09
17.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7605/2009
09.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7605/09