Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N ВАС-892/08 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, суд исходил из отсутствия факта неисполнения и ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N ВАС-892/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Пента" (адрес для корреспонденции: ул. Орджоникидзе, 47, г. Краснодар, 350000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2010 по делу N А32-1431/2005-38/755-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 по тому же делу о признании ЗАО "Сладковское" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Сладковское" (далее - должник) Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел жалобы конкурсного кредитора Болотенко А.Н., кредитора по заработной плате Игнатенко А.В. и инспекции Федеральной налоговой службы по г. Славянску-на-Кубани на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Хомутова Д.В. и требование о его отстранении от исполнения обязанностей управляющего без выплаты вознаграждения.

Определением от 17.02.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.05.2010, в удовлетворении жалоб отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.08.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неполное выяснение судами обстоятельств дела и на несоответствие сделанных ими выводов представленным доказательствам.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей: на основании ходатайства собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле, при условии, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь убытки должника или его кредиторов.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных документов следует, что собрание кредиторов ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не заявляло.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, судами установлено отсутствие неисполнения и ненадлежащее исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей.

Доводы заявителя фактически сводятся к оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения, и по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств спора.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-1431/2005-38/755-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 17.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян