Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13216/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании торгов недействительными, суд указал, что организатор торгов незаконно не допустил истца к участию в аукционе, так как основание, по которому истцу было отказано в допуске к участию в аукционе, не содержалось в аукционной документации, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13216/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Новоселовой Л.А.,

судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Алексеева Р.В. от 01.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 12.01.2010 по делу N А35-4467/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Страховая Группа "Региональный Альянс" в лице филиала "АСКО-Центр-Авто в г. Курске к отделу внутренних дел по Хомутовскому району Курской области, индивидуальному предпринимателю Алексееву Р.В. о признании торгов недействительными.

Другие лица, участвующие в деле: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 12.01.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Как установлено судами, организатор торгов незаконно не допустил истца к участию в аукционе, поскольку основание, по которому истцу было отказано в допуске к участию в аукционе, не содержалось в аукционной документации, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований.

Данное обстоятельство оценено судами как серьезное нарушение порядка проведения торгов, что является основанием для признания их недействительными.

Довод заявителя о неверном толковании судами норм законодательства о страховании подлежит отклонению как не влияющий на правильность принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А35-4467/2009 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов