Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 2010 г. N ВАС-13606/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, суд руководствовался тем, что груз был передан заявителю обществом на территории РФ до его предъявления таможенному посту в морском порту, в связи с чем заявитель обоснованно включил в налоговые вычеты суммы уплаченного обществом налога по ставке восемнадцать процентов

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 2010 г. N ВАС-13606/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (просп. Мира, ВВЦ, стр. 194, г. Москва, 129223) от 21.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-56/08-140-1 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Калининградмор-нефть" (ул. Киевская, д. 23, г. Калининград, 236039) к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании частично недействительным решения инспекции от 02.10.2007 N 52/2224.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ул. Новая Басманная, д. 2, Москва, 107174).

Суд установил:

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.06.2010 оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2008, которым в том числе требования общества о признании незаконным доначисления инспекцией 19 560 116 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 3 912 023 рублей штрафа удовлетворены.

Инспекция в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора утверждает о нарушении судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении положений подпункта 2 пункта 1 статьи 164 и пунктов 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, просит постановление от 22.06.2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд той же инстанции.

Проверив доводы инспекции, изложенные в надзорном заявлении, и судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Споры, обусловленные отказом налоговых органов в принятии экспортерами нефти и нефтепродуктов вычетов по налогу на добавленную стоимость, неоднократно рассматривались Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В результате исследования и оценки нормативных актов, регулирующих правоотношения по экспорту названных товаров, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации счел обоснованным следующий правовой подход к разрешению такой категорий споров: налогоплательщики, экспортирующие нефть и нефтепродукты через морские порты, обоснованно предъявляют к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по налоговой ставке 18 процентов, за работы (услуги) перевозчиков и подрядчиков, в том числе при осуществлении железнодорожной перевозки нефти и нефтепродуктов от места их погрузки до места разгрузки в порту с последующим вывозом морскими судами и судами смешанного плавания, убывающими с таможенной территории Российской Федерации.

Соответствующие выводы и обоснования содержатся в постановлении от 20.04.2010 N 17977/09, которым руководствовался Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Поэтому утверждение инспекции о нарушении судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права является ошибочным.

Какой либо специфики по настоящему делу, препятствующей суду надзорной инстанции применению в данном случае постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 17977/09, не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-56/08-140-1 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Ю.В. Гросул

Судья

М.Г. Зорина