Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 12 октября 2010 г. N ВАС-14014/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 12 октября 2010 г. N ВАС-14014/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.

рассмотрел заявление Отделения по Фрунзенскому району г. Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, 69, г. Владивосток, 690091) от 15.09.2010 N 2031-01-109/2142 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2010 по делу N А51-23661/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Приморье" к (ул. Светланская, 47, г. Владивосток, 690091) к Отделению по Фрунзенскому району г. Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в возвращении без исполнения Уведомления от 27.11.09 N 2031-03-30/897-2242/171 исполнительного листа арбитражного суда Приморского края от 02.11.09 N АС 000423093 по делу N А51-4361/2009.

Другие лица, участвующие в деле: Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, 69, г. Владивосток, 690091).

Суд установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оспариваемым судебным актом по делу N А51-23661/2009 Арбитражного суда Приморского края является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 24.03.2010.

Общество ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления. В обоснование ходатайства ссылается на подачу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, которая была возвращена заявителю по причине пропуска срока на обжалование.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку пропуск срока на подачу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не может быть принят в качестве уважительной причины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 294-296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление Отделения по Фрунзенскому району г. Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, 69, г. Владивосток, 690091) от 15.09.2010 N 2031-01-109/2142 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2010 по делу N А51-23661/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

Судья

Ю.В. Гросул