Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 г. по делу N 22-7674/2010 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается материалами дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 г. по делу N 22-7674/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

Бондарева С.Б., Тур Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного А.М.Ю. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года, которым

А.М.Ю., не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 29 января 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Эвентова М.И., поддержавшего жалобу, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (героина весом 20,52 грамма). Преступление им совершено в г. Москве 28 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании А. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, болен, на учете в ПНД и НД не состоит, в связи с чем просит смягчить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности. При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденному А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года в отношении А.М.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи

Бондарев С.Б.

Тур Т.В.