Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9266/2010 Оснований для отмены условного осуждения со снятием судимости и освобождения осужденного от дополнительного наказания нет, поскольку преждевременно делать вывод о достигнутом исправлении осужденного

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9266/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Кононенко О.Н.

судей Симагиной Н.Д., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года

кассационное представление государственного обвинителя Трихина Н.А., кассационную жалобу осужденного Б.С.Л.

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 2 июня 2010 года,

которым отказано в удовлетворении представления ВрИО начальника ФБУ МРУИИ N 8 УФСИН России по г. Москве О.Ю. об отмене условного осуждения, снятия судимости и освобождении от дополнительного наказания в отношении

Б.С.Л., ...года рождения, уроженца г...., ...области, осужденного 4 июня 2008 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение прокурора Корнеева Н.Н., подержавшего представление, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденного Б.С.Л. ставится вопрос об отмене постановления суда как необоснованного.

В представлении государственного обвинителя Трихина Н.А. предлагается постановление суда отменить как необоснованное и материал направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Б.С.Л. осужден за совершение преступления средней тяжести.

С 1 июля 2008 года ФБУ МРУИИ N 8 УФСИН России по г. Москве осуществляет контроль за поведением осужденного Б.С.Л.

Приговором суда на Б.С.Л. была возложена обязанность в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания. То, что Б.С.Л. не нарушал условий прохождения испытательного срока, подтверждается представленными инспекцией материалами. Вместе с тем, суд обоснованно посчитал, что преждевременно делать вывод о достигнутом исправлении Б.С.Л. Постановление суда, которым отказано в отмене условного осуждения и снятии судимости с Б.С.Л., освобождении его от дополнительного наказания, представляется законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 2 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения, снятия судимости и освобождении от дополнительного наказания в отношении Б.С.Л., оставить без изменения, кассационную жалобу и представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Кононенко О.Н.

Судьи

Симагина Н.Д.

Строева Г.А.