Определение Московского городского суда от 31 марта 2010 г. по делу N 3-23/3-2010 Отказывая в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории РФ постановления суда иностранного государства, суд установил, что судебные постановления иностранного суда не подлежат исполнению на территории, на которой они приняты

Определение Московского городского суда от 31 марта 2010 г. по делу N 3-23/3-2010

Московский городской суд в составе:

председательствующего Магжановой Э.А.,

при секретаре Юдаевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-23/3-2010 по ходатайству Э. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации постановления по предмету предоставления обеспечения Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 2 июля 2007 года и заочного приговора суда от имени Республики Польша Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 17 марта 2008 года, установил:

Постановлением по предмету предоставления обеспечения Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 2 июля 2007 года предоставлено финансовое обеспечение на время продолжения бракоразводного процесса путем обязания ответчика И. выплачивать средства на жизненные нужды семьи в сумме 2000 зл (две тысячи польских злотых) ежемесячно, оплачиваемой раньше срока до пятнадцатого дня каждого месяца с узаконенными процентами в случае просрочки с выплатой какого-нибудь взноса на руки истицы Э., начиная с 1 июля 2007 года.

Заочным приговором суда от имени Республики Польша окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 17 марта 2008 года от ответчика И. присуждены для малолетней О. алименты в сумме 1500 злотых (одна тысяча пятьсот злотых) ежемесячно, оплачиваемых раньше срока до 15-го дня каждого месяца вместе с законными процентами, которые в настоящее время составляют 11,5% в случае просрочки с оплатой любого взноса алиментов на руки Э., которую обязывают нести остальную часть расходов на содержание и воспитание малолетнего ребенка сторон. В пользу истицы от ответчика взыскана сумма 1231,11 злотых в счет возврата процессуальных издержек.

Э. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации постановления по предмету предоставления обеспечения Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 2 июля 2007 года и заочного приговора суда от имени Республики Польша Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 17 марта 2008 года, указывая, что должник проживает в г. Москве.

Взыскатель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом, надлежащим образом.

Представитель должника по доверенности К. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства, указывая, что судопроизводство Окружным судом в г. Легница прекращено, в связи с достижением сторонами соглашения об уплате алиментов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Польша являются участниками Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16.09.1996 года, ратифицированного Республикой Польша 30.01.1997 года, Российской Федерацией - Федеральным законом от 13.07.2001 года N 96-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 412 ГПК Российской Федерации, отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению.

По сообщению Окружного суда в г. Легница взыскатель - Э. 20.01.2010 года изъяла поданную в суд жалобу по делу N 3-177/2009 о признании и исполнении на территории Российской Федерации решений окружного суда в г. Легница в пользу ее дочери О., и Окружным судом в г. Легница распоряжением от 25.01.2010 года прекращено судопроизводство по делу за N VIIW - 450-54/08.-/-.

Поскольку судебные постановления иностранного суда не подлежат исполнению на территории, которой они приняты, то в удовлетворении ходатайства Э. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации постановления по предмету предоставления обеспечения Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 2 июля 2007 года и заочного приговора суда от имени Республики Польша Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 17 марта 2008 года следует отказать по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 411, 412 ГПК РФ, суд определил:

В удовлетворении ходатайства Э. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации постановления по предмету предоставления обеспечения Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 2 июля 2007 года и заочного приговора суда от имени Республики Польша Окружного суда в г. Легница ... Гражданское отделение от 17 марта 2008 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Магжанова Э.А.